Camino a la Tesis del “aislamiento” es la decisión presidencial de denunciar la convención interamericana de Derecho Humanos
Declaraciones del Dr. Hermann Escarrá
La decisión de Presidente Chávez de denunciar la Convención Interamericana de Derechos Humanos constituye a verificación de la teoría del “aislamiento” en materia de relaciones internacionales siendo ello muy propio de las dictaduras modernas y en general de los países autoritarios. Por supuesto, también sería la consolidación de lo que en la comunidad internacional llaman “país forajido”. Olvidan seguramente los asesores presidenciales que protocolizado el retiro oficial se debe esperar un año para que dicha ruptura o denuncia entre en vigencia. Además, el artículo 23 de la Constitución le da jerarquía constitucional a las normas internacionales de Derechos Humanos suscritas y ratificadas por Venezuela; sin olvidar que el constituyente cuando redactó y aprobó el artículo 339 constitucional, reguló los Estados de excepción con base a los establecido en el pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, expresión esta directa de la letra que contiene la norma que comentamos, por lo que en el caso venezolano habría que reformar la Constitución para sustituir la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Desde el propio inicio del sistema interamericano, Venezuela formó parte de él ratificando la Convención en Junio de 1977, en Agosto de 1977 y en Junio de 1981, aceptando Venezuela las competencias de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Cabe mencionar que el artículo 31 de la Constitución venezolana faculta a los venezolanos para dirigir peticiones a los órganos internacionales para la tutela de sus derechos, obligándose el Estado a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las decisiones de los órganos internacionales especializados en la protección de los Derechos Humanos.
Por supuesto, debe recordarse que esta política de “aislamiento” es prácticamente imposible en un mundo que ha declarado la divisibilidad e imprescriptibilidad de los Derechos Humanos. Este “neo-fujimorazo” es nugatorio e inútil para el propósito presidencial, por el contrario colocará a Venezuela en la atención mundial de los países que respetan el Estado de derecho constitucional, democrático, pluralista y de respeto a los derechos fundamentales de los pueblos y de los ciudadanos.
*El autor de esta declaración fue Coordinador del grupo venezolano para la redacción de la Carta Democrática Interamericana y fue representante de Venezuela ante los órganos especializados de Derechos Humanos de la ONU y la OEA.
Prox. Consulta Pública


